1. Home
2. E-Cigarette e altri
3. Altri prodotti
4. Sigarette arrotolate: tossicità, nocività e dipendenza
5. Sigarette arrotolate: additivi, aromi e altre sostanze nocive

È noto da tempo che le sigarette in generale e il tabacco in particolare contengono enormi quantità di elementi tossici. La lista è lunga: arsenico, berillio, cadmio, cromo, cobalto, piombo, mercurio, nichelio, selenio, uranio…

Meno noto è il fatto che le quantità di queste sostanze tossiche può variare in modo significativo a seconda del tipo di sigaretta (industriale o arrotolata a mano), ma anche del tipo di cartina utilizzato!¹²

Quali sono gli additivi in causa?

Lo studio di Zumbado et al. (2019)¹² ha dimostrato che il contenuto di arsenico può variare notevolmente. Una sigaretta arrotolata a mano con una cartina a combustione lenta contiene circa 0.15 μg di arsenico, mentre una sigaretta arrotolata a mano con una cartina a combustione rapida ne contiene 6.15 μg, ossia 40 volte di più!

Anche per quanto riguarda il cadmio si misurano notevoli differenze. Chi fuma un pacchetto di sigarette preconfezionate si espone a circa 1.6 μg di cadmio, mentre questa quantità sale a 2.1 μg per chi fuma sigarette arrotolate con cartine a combustione rapida.

In funzione del tipo di sigaretta e del tipo di cartine utilizzato, lo stesso studio ha rilevato, come già altri in precedenza, differenze significative per quanto riguarda tutte le sostanze tossiche.¹²

Sigarette arrotolate: anche le cartine sono un problema…

Sembra che il tipo di cartina utilizzato per arrotolare le sigarette sia un fattore determinante per quanto riguarda l’esposizione a sostanze tossiche. Contrariamente all’opinione molto diffusa che le sigarette arrotolate siano meno dannose, studi scientifici hanno rilevato che i tassi di tumore al polmone ma anche di altre malattie sono più elevati tra le consumatrici e i consumatori di questo tipo di sigarette.¹³

Alcuni tipi di cartine, come quelle aromatizzate o colorate e altamente lavorate, possono influire in larga misura sulla presenza di arsenico nel fumo inalato. Ciò è particolarmente preoccupante in quanto questi tipi di cartine sono considerate «prodotti d’entrata»: gli aromi (e i colori), infatti, aiutano a rendere più gradevole l’esperienza del fumo e, per questa ragione, facilitano il consumo, attirando soprattutto i più giovani.¹²

Riferimenti

1. Tynan, M. A., Morris, D., & Weston, T. (2015). Continued implications of taxing roll-your-own tobacco as pipe tobacco in the USA. Tobacco control, 24(e2), e125-e127.
2. Joseph, S., Krebs, N. M., Zhu, J., Wert, Y., Goel, R., Reilly, S. M., … & Muscat, J. E. (2018). Differences in nicotine dependence, smoke exposure and consumer characteristics between smokers of machine-injected roll-your-own cigarettes and factory-made cigarettes. Drug and alcohol dependence, 187, 109-115.
3. Morris, D. S., & Tynan, M. A. (2012). Fiscal and policy implications of selling pipe tobacco for roll-your-own cigarettes in the United States. PLoS One, 7(5), e36487.
4. Brennan, K. A., Crowther, A., Putt, F., Roper, V., Waterhouse, U., & Truman, P. (2015). Tobacco particulate matter self‐administration in rats: differential effects of tobacco type. Addiction biology, 20(2), 227-235.
5. Agaku, I. T., Blecher, E., Filippidis, F. T., Omaduvie, U. T., Vozikis, A., & Vardavas, C. I. (2016). Impact of cigarette price differences across the entire European Union on cross-border purchase of tobacco products among adult cigarette smokers. Tobacco control, 25(3), 333-340.
6. Kyriakos, C. N., Ahmad, A., Chang, K., & Filippidis, F. T. (2021). Price differentials of tobacco products: A cross-sectional analysis of 79 countries from the six WHO regions. Tobacco Induced Diseases, 19.  
7.  Zahlen, Daten, Fakten – DHS. (o. D.-b). Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen e. V. Abgerufen aufgerufen am 4. April 2023
8. Young, D., Wilson, N., Borland, R., Edwards, R., & Weerasekera, D. (2010). Prevalence, correlates of, and reasons for using roll-your-own tobacco in a high RYO use country: findings from the ITC New Zealand survey. Nicotine & Tobacco Research, 12(11), 1089-1098.
9. Hoek, J., Ferguson, S., & Gallopel-Morvan, K. (2017). Qualitative exploration of young adult RYO smokers’ practices. Tobacco Control, 26(5), 563-568.
10. Cartanyà-Hueso, À., Lidón-Moyano, C., Fu, M., Perez-Ortuño, R., Ballbè, M., Matilla-Santander, N., … & Martínez-Sánchez, J. M. (2019). Comparison of TSNAs concentration in saliva according to type of tobacco smoked. Environmental research, 172, 73-80.
11. Laugesen, M., Epton, M., Frampton, C., Glover, M., & Lea, R. A. (2009). Hand-rolled cigarette smoking patterns compared with factory-made cigarette smoking in New Zealand men. BMC Public Health, 9(1), 1-6.
12. Zumbado, M., Luzardo, O. P., Rodríguez-Hernández, Á., Boada, L. D., & Henríquez-Hernández, L. A. (2019). Differential exposure to 33 toxic elements through cigarette smoking, based on the type of tobacco and rolling paper used. Environmental research, 169, 368-376
13. Kocyigit, A., Selek, S., Celik, H., & Dikilitas, M. (2011). Mononuclear leukocyte DNA damage and oxidative stress: the association with smoking of hand-rolled and filter-cigarettes. Mutation Research/Genetic Toxicology and Environmental Mutagenesis, 721(2), 136-141.
14. Haukness, A. (1994). Tar and nicotine yield in hand-rolled and manufactured cigarettes in Norway. National Council on Tobacco and Health, Oslo.
15. National Institute on Drug Abuse. (2016). Heaviness of Smoking Index. Heaviness of Smoking Index | Data Share 2.0 (nih.gov)
16. Statistisches Bundesamt. (2023). Pressemitteilung Nr. 050 vom 8. Februar 2023.
17. Jackson, S. E., Shahab, L., West, R., & Brown, J. (2018). Roll-your-own cigarette use and smoking cessation behaviour: a cross-sectional population study in England. BMJ open, 8(12), e025370.
18. Impôts sur le tabac : un article de AT suisse : consulté le 17.04.2023

Ultima modifica: 31. Maggio 2023